坪山区专利注册的详细流程

新闻中心

商标变更不及时会有后果吗？当我们注册商标的时候，这也是需要一个过程，那么，在商标变更的时候，又要做些什么呢？今天就给大家介绍商标变更不及时会有后果吗？商标变更不及时会有后果吗商标变更不及时会有后果吗：

1、影响商标转让、授权企业、个人进行对商标转让、授权时，商标局是需要核对深圳商标注册的信息和营业执照的地址、名字是否一致，若被发现商标信息的企业名字、地址不一致，商标局会驳回申请，需要先做变更申请，才能再进行商标转让、授权等手续。

2、影响质押审批商标名称、地址未及时更改过来，在办理招投标、银行、商标质押等业务时，将影响审批。

3、影响商标使用证据积累商标会有一个撤三申请，申请人在遭遇撤三申请的时候是需要提供相应的商标使用证据的，商标信息变更了没有向商标局备案，提交的商标证据可能会无效，可信度也会下降，商标评审委员会很难接受采纳。

4、影响商标后续办理续展商标的使用期限为10年，办理续期时必须对商标信息进行核对，发现商标名称、地址没有进行变更，商标期限越近，办理的手续就越麻烦、时间又长，搞不好商标到时办理不了续期，商标过期，如果想重新注册，有可能已经有人提前申请了。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

对于深圳商标注册如何注册，需要注意哪些事项，相信不用我说大家应该都比我了解，所以你今天小编我也比不多说废话，今天主要告诉大家的就是关于“商标注册”无论怎么样都不能够涉及到一下内容。

一、带有民族歧视性的。

商标的文字构成与民族名称相同或者近似，并丑化或者贬低特定民族的，判定为带有民族歧视性。

二、有害于社会主义道德风尚的或者有其他不良影响的。

1．与国家、地区或者政治性国际组织领导人姓名相同或近似的。2．有损国家主权、尊严和形象的。

3．由具有政治意义的数字等构成的。

三、容易误导公众的。

1．容易使公众对商品或者服务的质量等特点产生误认的。

2．公众熟知的书籍的名称，指定使用在书籍商品。

3．公众熟知的游戏名称，指定使用在游戏机或者电子游戏程序的载体等商品及相关服务。

以我的案件审理经验看来，认真做公司的人也都会经心设计使用商标，无论图形复杂还是简单，共同特性是图形部分都经过设计。经过设计的商标图形，常常从诞生的那一刻起，也拥有了另一种权利：著作权。著作权大概是中国目前最容易被侵犯的权利之一，侵权者实在太多了，从百度这样的大公司到个人，反正每个人都会根据自己的生活经验想到谁谁。

但是，著作权作为商标法第三十二条规定的;申请深圳商标注册不得损害他人现有的在先权利;中所保护的在先权利之一，保护力度却是相当大。因为不考虑商品情形，等于在所有商品和服务上都给予了保护，这个力度在其中一种程度上甚至超过了对驰名商标的保护。

可在目前的评审实践中，著作权保护却比较难。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。大多数当事人都不保留设计商标的相关资料，更不去版权局去做版权登记，直接就来申请注册商标了。等发现别人抄袭了自己的商标图形注册在其他商品上时，只能提供出在先的商标注册证来证明享有著作权，而商评委和法院一般认为商标注册证只能证明享有商标权，不能证明著作权的归属。这样，在先商标所有人常常不能证明自己是著作权权利人。不是权利人就不能主张该项权利更谈不到保护的问题。

然后，就没办法了，眼睁睁地看着一模一样的图形被别人作为商标注册和使用。而作为商评委审查员，虽然认为从情理上讲，在后商标的图形和在先商标的图形完全一样，一般来说都;难谓巧合；但是，在没有适格的在先著作权权利人主张权利的情形下，也只能依法行政，准予两件商标同时存在。

这对审查员来说也是一种折磨，不能把内心认为可能是抄袭的商标撤销掉，也需要很强的依法行政的职业素养。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。如何证明著作权权属？其实证明著作权权属也很简单，如委托设计合同，设计草稿等，但最直接的是著作权登记证。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

对精心设计已经构成作品的商标来说，注册申请前要做的第一事件是做著作权登记。这样，当发生他人在后抄袭商标情形时，就可以以适格的著作权权利人提出异议或无效宣告申请。如此，事情就容易多了，当事人容易，审查员容易，法院也容易。事先的著作权登记是保证商标独占的有力武器，真正是之前走好小步，之后少走几大步。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

最新文章