深圳商标注册的构成有哪些要素？

新闻中心

深圳商标注册的构成要素主要有哪些呢？我们的商标君详细为你解答。我国《商标法》规定，任何能将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

（一）文字商标。文字商标是指用汉字及其拼音字母或其他文字、字母组合而成，使用在商品或服务上的标志。文字商标具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点，我们在日常生活中见到的商标多为文字商标。比方说开辟移动支付先河的阿里巴巴？

（二）图形商标。图形商标是指由几何图形或其它事物图案构成，使用在商品或服务上的标志。图形商标比较直观且富有艺术感染力，也是我们经常能见到的商标类型。图形商标见过那么多，最令人念念不忘的大概就是“老干妈”了。

（三）数字商标。数字商标是指用阿拉伯数字、罗马数字或者中文大写数字所构成的商标。数字商标容易和商品（服务）的型号混淆，在申请注册时会受到一定限制。但也有个别数字由于长期使用，获得了较高的显著性和知名度，最后被接受注册，如经常在综艺节目中软广告植入的“999”感冒灵。

（四）三维立体商标。三维立体商标是指以立体标志、商品整外型或商品的实体包装物以立体形象呈现的商标。众所周知，申请注册商标，应当有显著特征并便于识别。而要判断三维标志构成的立体标志是否具有显著性时，一般要考虑标志本身是否具有显著特征及相关公众的认知习惯。当然，商标指定使用商品与该标志的关联性及商标指定使用商品所属行业的实际使用情况也是需要考虑的因素。

（五）颜色组合商标。颜色组合商标是指由两种或两种以上颜色构成的商标，这些颜色以一定比例、一定顺序组合，不仅具有显著性还能给人一种美感。如果将女神的幸运色注册成商标，会不会比送她一条彩虹更长久呢？总的来说，商标的组成要素很多，但想要注册成功必须首先满足“能将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来”的条件。

商标的转让是需要一定的时间和流程才能完成的，很多转让商标的人想很快的就能让商标被利用起来，将正在购买的商标运营到相关的品牌上，获取相应的经济价值。其中，商标转让中如果涉及到相关的大品牌商标，时间利用率高，对品牌来说是比较好的。那么，商标转让多长时间后可以开始用?

实际上商标权是一种无形资产，具有经济价值，可以用于抵债，即依法转让。若要商标能够成功完成商标转让，则转让注册商标时转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。其中需要了解一下三点：

1、商标转让的流程为申请、受理、审查、公告、核发转让证明。

2、商标转让所需的文件：转让申请、注册商标申请书、转让人和受让人的身份证复印文件、委托代理的提交出转让方与受让人分别出具的代理委托书、直接在受理大厅办理的提交受让方经办人的身份证原件和复印件、申请移转的提交有关证明文件、申请文件为外文提供经翻译机构签章确认的中文译本。

3、商标转让大约需要6-10个月左右。

转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当确保使用该注册商标的商品质量。转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

一般来说，商标转让完成后，就能够利用商标了。但是在此之前，商标转让的流程一般在8—10个月左右，而商标转让的申请文件就需要1—2个月左右的时间，除此以外，在发出受理通知书需要4—6个月的时间。在商标转让的过程也需要注意商标的商品质量。在面对注册商标一致或者相似的情况下，双方可以商量，签订相关的协议，将相似或者相同的商标一同转让，这样就能有效避免之后出现商标转让后，发现原有企业仍然保存了相似的商标。若是商标局不予核准的，可以通过书面申请说明理由，而在商标转让经核准公告后，受让人则可以享受商标的专用权。

在商标转让期间还要注意的是，是否有将商标许可给他人进行使用，若有这样的情况，首先需核实商标所有人是具体的哪一位，再则就是可使用商标的人是哪位。这时需要与双方商量，在取得其同意的条件下，进行商标转让。

商标代理讲解商标连续三年不使用将撤销制度，该《商标法》设立连续三年停止使用注册商标的撤销制度，是为了鼓励和督促商标注册人使用其商标、发挥商标在市场上区分商品来源的作用。该制度既不是对商标注册人不使用行为的处罚，也并非为商标注册人设定了使用的义务，只是为了在商标注册人连续三年不使用导致注册商标的作用长期没有发挥时，使该商标标志重新回到公有领域，方便他人注册，激活商标资源的一种措施。

同时，商标法本身也明确规定，即使是连续三年停止使用的注册商标，也可以采取由商标局责令限期改正的方式，督促该注册商标投入实际使用；撤销商标的注册并不是注册商标连续三年不使用的唯一法律后果。这恰恰体现出了法律设立连续三年不使用制度的立法初衷，因此，在商标连续三年不使用撤销复审行政案件中，必须全面、准确地把握涉案复审商标的实际状况，以其是否在市场经营活动中发挥了商品或服务的来源识别作用为根本依据，并最终选择确定所应当采取的法律措施。

对于注册时间较长、具有一定知名度的商标，尤其是曾被认定为老字号的企业的核心商标，更是要从有利于鼓励正当竞争、有利于划清商业标志之间的边界、有利于遏制恶意抢注他人知名商业标志及“傍名牌”行为、有利于为知名品牌的创立和发展提供和谐宽松的法律环境的商标法的基本宗旨出发，全面审查复审商标在实际使用过程中存在的历史因素、目前状况、未来发展等方面的客观实际，综合认定复审商标是否进行了真实、公开、合法的使用。商标注册代理在注册商标连续三年不使用撤销案件的审查过程中，要充分体现商标法鼓励诚实信用、不欺不诈的价值追求，注意防止注册商标连续三年不使用撤销制度被不当利用，防止他人在获得注册商标使用许可后，对商标注册人的注册商标恶意地提出撤销申请，无论这种撤销申请是由注册商标被许可人自行提起的，还是他人提起的。

相关法条2001年《商标法》第四十四条规定：“使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：（一）自行改变注册商标的；（二）自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的；（三）自行转让注册商标的；（四）连续三年停止使用的。”2013年《商标法》第四十九条规定：“商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”

长城商标是否具有显著性。商标的显著性可以分为原始显著性和嗣后显著性。从原始显著性看，长城商标由于其构成要素中的文字和图形均为公众所熟知，并被较多地使用，似乎并不具有独创性。但是将长城的文字和图案以及英文同义词组合在一起，商标注册在葡萄酒商品上使用却是原告独特的创意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量资金投入和质量管理水平的提高，原告所形成的稳定的市场占有率已经使长城商标产生了足够的显著性。

在葡萄酒市场中，长城商标和葡萄酒的关系已经可以使消费者产生固定的联想，长城商标的区别和指代作用非常明显，其显著性已经无可争议地产生。在中国，有许多商标都是嗣后才获得显著性的，例如，中华、红旗，这些商标采用的也是公众熟知的标志性文字，但是由于在核定商品上注册的独特创意并且经持续使用，商标注册之后同样获得了显著性。因此，认为长城商标不具有显著性的观点显然是没有合法依据的。被侵权商标的市场知名度。

长城商标的市场知名度也是无可争议的，否则，在短短的几年中，国家商标局不会驳回200多个带有长城文字及图形的商标注册申请。中国商标保护的实践表明，当一个商标被核准后在使用中，被以各种方式申请注册的情况越多，反过来证明该商标越是具有知名度，其被保护的记录越多也越能证明其知名度，其市场占有量越大也能够证明其知名度。而长城葡萄酒商标具有以上所有证明其知名度的要素，其具有的市场知名度当然无可争辩，国家工商总局认定其为驰名商标就是最好的例证。在考虑上述因素的基础上，考虑被侵权商标和涉嫌侵权商标的构成要素是否相同或相似。

对于商标构成要素的比较不能脱离被侵权商标的显著性和市场知名度，否则这种比较就是机械和不科学的。商标的构成要素在商标中对于显著性的影响作用是不同的，对于具体的商标构成，一般需要分析每一个要素对于商标显著性的影响，即在由多个文字或者文字和图案组合构成的商标中，需要进行显著性的分析。就本案而言，长城商标是由长城文字、长城图案和英文的GREATWALL所共同构成的，但是这三个要素均指向了长城，无论怎样看，其显著性都落在了长城上，所以在原告的长城商标的构成要素中，文字、图案和英文的作用几乎是相同的，长城文字因为读起来上口而显著性尤显突出。被告使用的嘉裕长城及图商标也是由文字和图案构成，就两者的整体构成比较，具有一定的区别。

但是嘉裕长城及图的构成要素中，显著点同样落在了长城上，无论从文字还是从图形，消费者联想到的还是长城而不是嘉裕，这也是无可争议的，被告对此也并不否认。而长城商标中，长城文字的显著性和市场联想性正是由原告创造的。如果被告使用嘉裕长城及图的行为被法律认可，两个商标的显著性又一致，在市场中被消费者混淆的可能性极大，后使用包覆他人商标显著性要素构成商标的行为人无疑将免费利用在先获得商标注册所有人所投入的人力和物力，破坏长城商标已经在消费者中形成的指代和联想功能。

正是基于这一点，最高人民法院在《司法解释》中明确规定，判定商标的相似性应当考虑市场的知名度和商标的显著性，而不是仅就商标的构成要素进行考虑。北京嘉裕公司的嘉裕长城及图商标使用了中粮公司长城牌注册商标中最具显著性的文字长城作为构成要素，将易于使相关公众产生市场上的混淆。

最新文章