第16类深圳商标注册不予受理的原因

新闻中心

从事某个行业，或者是创办了公司的创业者、想要为自己的品牌注册一个商标的企业都经历过商标注册的流程，那么第16类深圳商标注册不予受理的原因有哪些？

(1)申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的，申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。

(2)未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。申请书上未填写商品/服务项目名称的。

(3)申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

(4)因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的，申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

对于专利申请，我们中的许多人将拥有自我申报专利的想法和行动。因此这种申报方法也有自己的收费方式，因为现在许多专利申请非常困难，而且一般不需要通过一次性专利。那么如何从专利申请的角度评估专利质量？从专利发展模式的角度来看，公司的愿景并不总是局限于数量的增加或减少，而是需要跨越累积的发展模式过渡到适时提高质量的发展阶段。专利质量不仅反映了公司的研发能力，还反映了公司的专利权利要求和商业化利益。今天，我将从专利申请的角度解释如何评估专利质量。

1、什么是专利质量？专利质量是指专利权的实际法律效力，包括：法律享有的保护范围是适当的，专利权是稳定的，难以逃避，侵权者难以逃避法律责任，很难找到法律漏洞，可以防止同一发明概念的其他实施例也获得专利等。在实践中，经常可以发现，由于作者的技术背景不强，专利法没有得到很好的理解，并且发明人的解决计划缺乏重新创建或专利诉讼经验，导致存在专利申请文件。写下损失，即申请文件中的各种固有缺陷，导致专利的实际法律效力低于预期的保护范围。

如何评估专利质量专利质量可以从三个层面进行评估：技术，法律和商业。在这里，我们只讨论法律层面的几个重要的专利质量指标。

1、专利授权的稳定性；如果专利被授权，则可以经受专利无效的检验，并保持争议的有效性或稳定其保护，表明专利授权更加稳定；如果专利在获得后很容易被宣布无效，则该专利的质量存在缺陷。由于中国对发明专利的授权必须经过正式审查和实质审查，并且只对实用新型专利和外观设计专利进行正式审查，因此，不进行实质性审查，因此，从整体统计数据来看，另一方面发明专利不太可能被宣布为无效，而不是实用新型专利和外观设计专利。因此，与发明专利相比，实用新型专利和外观设计专利的权利不稳定，专利质量有问题。

2、专利保护范围的大小专利保护的范围直接决定了权利人可以垄断的专利技术范围。专利保护范围越广，权利人排除他人的范围越大，商业利益就越大。基础专利或核心专利往往更具创新性，专利保护范围相对较大。其他人很难绕过其保护范围，或者绕过的研发成本或商业成本相对较高，因此具有很高的技术价值和商业价值。可能从专利申请的角度理解如何评估专利质量。为了使企业在良性竞争中发展并获得经济效益，企业必须开始关注专利质量。

在知识产权领域中，除了商标、版权这两个重要组成部分外，还有专利！想国家主管部门提出专利申请是对专利进行认定与保护的方式，只有获得国家认定的专才受法律的保护，一旦发生被侵权行为即可通过法律途径维护自身的合法权益。商标和专利都是可以转让的，但是对于专利转让，很多人都不知道应该怎么做，下面向您解答关于专利转让的相关知识吧。

专利转让最好还是交给专业的知识产权公司来做会比较好，首先，专利交易中对资源的把握非常的重要，如果是自己去找企业进行专利转让的话还真不知道从哪里开始找，这下代理机构就发挥的极大的作用了！资源多、服务好、公司规模也值得信赖！可以帮助企业和个人快速转让专利。专利转让流程五大步骤

（1）寻找专利转让的方法。这是专利转让流程中最基本的一个环节，而且也非常容易实现。宣召专利转让的方法其实有很多，例如可以在专利网站上进行转让，也可以委托专利申请公司，甚至还可以自己寻找相关的企业等方式。

（2）专利转让人和专利受让人签署专利权转让合同。这是专利转让流程关键一步。只有专利转让人和受让人双方取得一致的意见之后才能有效地开展之后的转让相关工作。在转让合同中，对于双方的利益都应该有明确地文字内容。

（3）双方准备好专利转让需要的相关文件，这些文件应该严格地按照规定的形式进行填写，这样就可以缩短国家知识产权局审核文件的时间，加快审核的速度。

（4）委托专利代理机构将相关的文件递交给专利局。这是专利转让流程中重要的一个部分。因为只有专利局审核通过后才能让专利转让具有法律依据。所以在这个过程中，委托的专利代理机构会在其中发挥重要的作用，选择适当的专利代理机构也是这个过程中也是不容忽视的一个细节。

（5）等待专利转让结果。当专利局审查后，会对审查结果做出通知。如果审核通过的话，专利局一般会在2到6个月内发专利转让合格通知书。并且可以在国家知识产权局专利库中查询到相关的变更结果。

专利转让注意事项

（1）避免求快-专利转让是一个法律程序，建议最好委托相关业内人士(例如律师)，进行相关操作，切勿自行随便签订合同；

（2）避免盲目扩大专利价值-对于专利权的转让标底，应以能够成交为原则，否则很可能合作失败；

（3）应把合作放在首位-专利开发的目的，除了是对自己的肯定、更重要的是对社会、对生活有益处和贡献，一项具有一定技术含量和市场容量的专利技术，在没有转化为社会生产力之前，只能是技术，因此实现产业化才是造福于社会和人类的最高标准，在某种程度上适当退让和调低一些标底，同样是很必要的，毕竟合作是需要双方拿出诚意的；

（4）做好相关记录-尽可能做好转让过程中的记录，这对于后续问题以及收益分配都是很重要的；在转让之前，不要轻易进行价值评估等操作、尤其是不要轻易根据对方要求进行此类操作，如果确实需要进行评估，尽量明确评估费用担负原则和担负比例、以免上当受骗；在没有完全完成转让手续前，不要轻易交付技术资料和相关图纸等具体信息。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，下列情形除外

（1）根据合同性质不得转让；

（2）按照当事人约定不得转让；

（3）依照法律规定不得转让。专利作为一种无形资产，具有巨大的商业价值，能有效地提升企业竞争力，确保自身生产与销售的安全性，防止被其他企业侵权盗用您的专利。

最新文章